內(nèi)容: 剛看到******劃分征求意見》,對(duì)于競(jìng)潮小學(xué)的學(xué)區(qū)劃分我有意見要提: 1.競(jìng)潮小學(xué)是在蕭山科技城,現(xiàn)在《征求意見》中將順發(fā)康莊,名陽閣等劃進(jìn)去,而我們景海灣等水博社區(qū)卻沒劃進(jìn)去。按就近入學(xué)原則來講順康莊等離萬向小學(xué)比我們景海灣要近的多吧?為什么不把他們劃到萬向小學(xué)而是更遠(yuǎn)的競(jìng)潮小學(xué)?按區(qū)域劃分,順發(fā)康莊等不是科技城板塊的吧?他們?yōu)槭裁茨苋ド峡萍汲前鍓K的競(jìng)潮小學(xué)而我們景海灣小區(qū)是科技城板塊的卻沒被考慮進(jìn)去?我們景海灣的孩子去競(jìng)潮小學(xué)是不是更符合政策呢? 2.從交通安全講,請(qǐng)看附件,我們景海灣有部分家庭是電瓶車接送的,去萬向小學(xué)要經(jīng)過1******其中有個(gè)必經(jīng)的路口(鴻達(dá)路與通惠北路)經(jīng)常發(fā)生車禍,而我們?nèi)ジ?jìng)潮小學(xué)只需要三個(gè)路口,并且走的是江邊,沒有大車過往,安全系數(shù)要高很多吧? 另外濱江二路很快就開通了,開通后我們開車或者騎行的去競(jìng)潮小學(xué)比萬向小學(xué)更近更安全吧? 讓我們景海灣的孩子去競(jìng)潮小學(xué)是不是很安全更合理呢? 最后,我們水博社區(qū)沒有就近的學(xué)校,我們?nèi)胱÷室呀?jīng)很高了,教育局和各相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)是否考慮在我們附近建個(gè)小學(xué)呢?徹底解決我們上小學(xué)問題! 拜托教育局和各相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)近期幫我們解決下學(xué)區(qū)(綜上,讓我們景海灣的孩子們?nèi)ジ?jìng)潮小學(xué)更安全、合規(guī)、合理)問題,遠(yuǎn)期幫我們解決下上學(xué)問題! 謝謝!
答復(fù)單位: 蕭山區(qū)教育局
答復(fù)時(shí)間: 2021/03/06
答復(fù)意見: 網(wǎng)友你好!《******2021年新啟用義務(wù)段學(xué)校學(xué)區(qū)劃定設(shè)置方案》目前正處意見征求階段,相關(guān)建議已轉(zhuǎn)交職能科室,網(wǎng)友若對(duì)學(xué)校學(xué)區(qū)設(shè)置有意見或建議,可于公告之日起30天內(nèi)(3月1日—3月30日),按以下方式反饋:1.電子郵件:79*****1@******om;2.傳真:05*****6;3.郵寄地址:蕭山區(qū)******7號(hào)區(qū)教育局高中和義務(wù)教育科(郵編:31*****)。感謝網(wǎng)友對(duì)蕭山教育的關(guān)心與關(guān)注!
聲明:本站旨在為用戶提供更多樓盤信息,內(nèi)容所有權(quán)歸原創(chuàng)作者蕭山區(qū)教育局所有,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表杭州看房網(wǎng)立場(chǎng),如需刪除直接發(fā)郵件聯(lián)系我們!