01
本周，蕭山市北東的沁桂軒二次加推，領出5#預售證，加推100套房源，主力戶型105-136㎡，精裝限價3.75萬/㎡。
沁桂軒此次加推后，市北東板塊執(zhí)行3.75萬/㎡限價的房源不到500套。包括潮聽映月剩余3幢共計256套房源，以及沁桂軒剩余的204套房源。
這兩盤預計上半年清盤，接手這兩個項目的是詠桂里，將執(zhí)行最新上調的住宅限價3.95萬/㎡，預計最快6月開盤。
除了面臨新房限價上調，蕭山市北板塊最近因轄區(qū)調整鬧得沸沸揚揚，尤其是市北東板塊被劃入寧圍街道，受到不少購房者的吐槽。
這件事起因于4月底，蕭山經濟技術開發(fā)區(qū)召開的社會事務管理職能調整動員大會。
會上提到：以行政區(qū)劃范圍為基礎，由北干街道、寧圍街道、新街街道承擔開發(fā)區(qū)市北區(qū)塊、橋南區(qū)塊、科技城區(qū)塊內的社會事務管理職能。
其中，我們在樓市中慣稱的市北西板塊和市北東板塊，以金雞路東側的五七直河為界，市北西劃入北干街道管理范圍，而市北東則由寧圍街道管理。
丨轄區(qū)劃分示意圖
02
有網友將轄區(qū)優(yōu)化誤讀為“市北板塊消失”。其實不然，一直以來市北所在的蕭山經濟技術開發(fā)區(qū)只是一個承擔區(qū)域經濟開發(fā)的功能，并非具備轄區(qū)社會管理職能，市北也僅是樓市中的說法。
如果是不疼不癢的轄區(qū)劃分當然沒有問題，但對于購買期房的購房者來說，讓他們在意的有兩點：**是房價；第二是學區(qū)。
目前，寧圍限價3.35萬/㎡，而市北住宅3.75萬/㎡；同時，即將執(zhí)行的最新限價寧圍3.4萬/㎡，市北3.95萬/㎡。
有業(yè)主認為，“兩個板塊價差過大，劃入同一個街道明顯拉低了市北的檔次，降低了區(qū)域的實際價值”。
至于學區(qū)問題，呼聲**的是市北東建設二路以北的濱濤映月、擁潮府等眾多小區(qū)，這些小區(qū)將被劃入新的社區(qū)，而非目前管理這些小區(qū)的市心社區(qū)。
丨濱濤映月距離兩個小學的距離示意
重新調整社區(qū)的影響在于學區(qū)劃分，劃出市心社區(qū)，以后未必能繼續(xù)在市心小學就讀。以濱濤映月為例，如果劃入其他社區(qū)，那么很可能無法就讀與小區(qū)僅一路之隔的市心小學，而是北側更遠的寧圍小學。
當然，相對于學校之間是否有師資上的差異，業(yè)主更在意的是學校和小區(qū)之間的距離，上學的時間成本。
盡管蕭山區(qū)教育局明確，2022年度原開發(fā)區(qū)范圍內的小區(qū)學區(qū)劃分保持不變，但是明年以后學區(qū)如何劃分，都存在不確定性。
03
一方面是房價差，另一方面是學區(qū)的爭議。那么搖號熱度一直都比較高的市北板塊，在轄區(qū)優(yōu)化調整后，還能維持往日的熱度嗎？
目前，市北東板塊在售項目有沁桂軒和潮聽映月府，待售項目有詠桂里。其中沁桂軒和詠桂里都更靠近寧圍小學，按照“就近入學”原則，未來交付后就讀寧圍小學學區(qū)的概率還是比較大的。
基于此，對于那些想要就讀市心小學的意向購房者，還會繼續(xù)選擇購買這兩個項目嗎？
4月份，沁桂軒推出266套房源，吸引2210組家庭登記，中簽率12.04%，首開的熱度還是比較高的。而在此次街道轄區(qū)調整后，有人擔心會影響市北熱度。
丨沁桂軒效果圖
不過，就我個人認為轄區(qū)調整對新房熱度影響不大。首先，現階段看市心小學和寧圍小學并非蕭山區(qū)出挑的小學，差距不是很大。另外，市北東板塊限價即將上調，錯過沁桂軒，接下去的購房成本至少增加二十多萬。
對于購房者擔心的轄區(qū)劃分會影響未來二手房的房價，我認為也不用過于放大轄區(qū)的作用。從全杭州看，同一個社區(qū)，甚至一路之隔的兩個小區(qū)，二手房都會有不小的差距。
對于轄區(qū)調整后目前市北東的二手房市場，我也咨詢了中介，中介告訴我目前市北二手房價格基本沒有變動。
同地段，并且所在學區(qū)差距不大的小區(qū)，影響二手房價格最重要的因素仍然是：產品！產品！產品！
不過，如果市心小學和寧圍小學未來的成績出現較大差異，那么二手房價格就不好說了。
聲明：本站旨在為用戶提供更多樓盤信息，內容所有權歸原創(chuàng)作者浙房會所有，觀點僅代表作者本人，不代表杭州看房網立場，如需刪除直接發(fā)郵件聯系我們！
